Nice!

Frage: Womit scannst Du die alten Negative? Hast Du einen extra Negativ-Scanner? Ich habe im Keller ungefähr 10.000 alte Fotos liegen, die ich auch mal gerne digitalisieren würde, aber die Abzüge auf den Scanner legen, das erscheint mir etwas blöd, wenn ich die Negative noch habe, aber das scannen der Negative mit meinem ollen Flachbettscanner dauert ungefähr 3 Jahrhunderte... Ich bräuchte was, was die Negativ-Streifen von selber durchzieht und einzelne Bilder auch selbstständig erkennt... Und das ganze in brauchbarere Qualität und nicht so unglaublich teuer... (Das sind gleich drei Wünsche auf einmal! Das geht nun wirklich nicht! :D)

Ja, sowas habe ich eigentlich auch mal vor gehabt, aber ich habe da absolut keine Ahnung, was "gut" in dem Fall heißt.

Habe hier zum Scannen hauptsächlich den Brother-Drucker, aber der ist eigentlich nur für moderate Auflösungen, sagen wir mal, bis 300dpi geeignet und hat keine Durchlichteinheit. Ist halt eher zum Faxen gedacht.

Eher brauchbar ist mein oller Epson Perfection, der macht mit Durchlichteinheit auch von Negativen bei 2400dpi noch recht anständige Ergebnisse, aber das Scannen dauert halt gut zwei bis drei Minuten für ein einziges Negativ. Immerhin kann man zwei Filmstreifen auf einmal scannen und die Software rechnet einem dann direkt einzelne Bilder daraus, aber das ist trotzdem viel zu zeitintensiv. Außerdem bin ich gerade bei alten Farbnegativen von der Farbwiedergabe nicht besonders überzeugt. Liegt aber vielleicht auch an dem billig(st)en Film-Material, dass ich in meiner Jugend verwendet habe. Fotos waren damals schließlich noch ein teures Hobby, das glauben einem diese Digital-Blagen heutzutage ja gar nicht!

Wenn ich mir dann die eBay-Angebote für Negativ-Scanner angucke, geht das schnell ins Geld und ich bin mir auch nicht sicher, was ich da eigentlich brauche. Wie gesagt, das ist wirklich ein großer Haufen an Negativ-Streifen, der da zusammenkäme. Es sollte also einigermaßen fix gehen und trotzdem brauchbare Qualität liefern, insbesodere auch bei Negativen, die die letzten 15-20 Jahre nicht unbedingt vorschriftsgemäß gelagert wurden. (Die haben jetzt zwar keine Feuchtigkeitsflecken oder sowas, aber Staub und teilweise sind sie etwas durchgebogen.) Außerdem habe ich hier einen Haufen Dias - gerahmt und ungerahmt - vom Schwiegervater, die seit 20 Jahren keiner mehr angeguckt hat und von denen gar nicht feststeht, ob die überhaupt noch brauchbar sind.

Irgendwelche Empfehlungen zu dem Thema? Ich denke mal, diese ganz billigen Dinger im 100€-Segment, die die Negative einfach noch mal abfotografieren, scheiden aus, da könnte ich auch Abzüge scannen. Auflösung sollte für 35mm-Negative schon bei 2400dpi liegen, alles darüber bringt tatsächlich nichts, denn meine damals verwendeten - sagen wir mal: günstigen - Objektive hatten nicht sooo die Schärfe (weil man das auf dem Abzug eh nicht gesehen hat) und wie gesagt, das Filmmaterial war eh nicht so prickelnd und dementsprechend körnig.

Uh, das ist natürlich schade, wenn alte Bilder verloren gehen... ich finde immer, das ist auch so ein bisschen persönlich erlebte Zeitgeschichte. Wenn ich mir meine Fotos aus den '90er angucke, muss ich manchmal echt lachen, wegen Klamotten und Frisuren und wir wir alle so drauf waren...

Was Scanner angeht, ich habe aus Spaß noch mal geguckt; das Einzige, was es da überhaupt noch gibt (in Neu), sind so 200 bis 300 Euro Geräte von Plustek, alle anderen haben das wohl schon längst aus dem Programm genommen. Die Analogzeit ist auch selbst im Digitalbereich am Ende!

Argh! Naja, OK, Hasselblad halt. Es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Gesdhmack zu haben! Aber in den Profibereich wollte ich vorerst nicht einsteigen...